Licencia de conducir: Un fallo declaró inconstitucional exigir el pago de multas para renovarla
Un fallo que reabre el debate
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Corrientes confirmó que una municipalidad no puede condicionar la renovación de la licencia de conducir al pago previo de multas de tránsito.
La decisión se dio en el marco de una acción de amparo presentada contra la Municipalidad de Paso de los Libres y vuelve a poner en discusión uno de los requisitos que algunas jurisdicciones exigen para realizar el trámite.
Según el tribunal, la obligación de cancelar infracciones pendientes para renovar el carnet carece de respaldo legal en la normativa vigente aplicable al caso.
Qué resolvió la Justicia
Los magistrados consideraron que la Ley Nacional de Tránsito contempla la verificación de antecedentes vinculados con inhabilitaciones o restricciones para conducir, pero no establece que una deuda por multas impagas pueda impedir la renovación de la licencia.
En ese sentido, señalaron que la administración pública no puede imponer condiciones que no estén expresamente previstas por la ley.
La sentencia sostiene que el Estado debe actuar dentro de las facultades otorgadas por la normativa y que no puede crear requisitos adicionales para acceder a un derecho o trámite administrativo.
La diferencia entre conducir y pagar una multa
Uno de los argumentos centrales del fallo es que la aptitud para conducir y el cobro de sanciones económicas son cuestiones distintas.
Según la resolución, la finalidad de la licencia de conducir es acreditar que una persona reúne las condiciones necesarias para circular de manera segura, mientras que las multas constituyen mecanismos sancionatorios que deben seguir su propio procedimiento de cobro.
Por ese motivo, el tribunal entendió que la existencia de una deuda por infracciones no puede utilizarse para restringir la renovación del carnet.
Los detalles del expediente
La resolución corresponde a la Sentencia N° 315, dictada el 28 de abril de 2026 por el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes.
El voto principal fue elaborado por el ministro Luis Eduardo Rey Vázquez y recibió la adhesión unánime del resto de los integrantes del tribunal.
La causa fue iniciada por Eduardo Molina y Giacchetti, quien promovió una acción de amparo contra la Municipalidad de Paso de los Libres tras cuestionar la exigencia del libre deuda de multas para renovar su licencia de conducir.
¿El fallo tiene alcance nacional?
Si bien la decisión corresponde a un caso puntual ocurrido en Corrientes, especialistas consideran que podrÃa convertirse en un antecedente relevante para futuras presentaciones judiciales en otras provincias y municipios.
Sin embargo, el fallo no implica automáticamente que el requisito del libre deuda deje de exigirse en todo el paÃs, ya que cada jurisdicción cuenta con su propia normativa y procedimientos administrativos.
Por ese motivo, cualquier eventual modificación dependerá de futuras decisiones judiciales o cambios legislativos.
Qué pasa actualmente con las licencias de conducir
La renovación de la licencia de conducir continúa regulada por las disposiciones vigentes en cada jurisdicción.
En algunos casos se verifica la existencia de multas pendientes al momento de realizar el trámite, mientras que en otros se aplican criterios diferentes.
La decisión del STJ de Corrientes vuelve a poner sobre la mesa la discusión acerca de si las deudas por infracciones pueden ser utilizadas como condición para acceder a la renovación del carnet o si, por el contrario, se trata de cuestiones que deben tramitarse por separado.
Entradas
0 Comentarios