Anulan 13 fotomultas por un radar y el fallo abre nuevos reclamos

Anulan 13 fotomultas por un radar y el fallo abre nuevos reclamos

Una conductora logró que la Justicia deje sin efecto varias infracciones por exceso de velocidad al cuestionar la falta de señalización en un cambio de límite. El caso pone en debate la legalidad de algunos radares y podría impactar en otros conductores.

📱 Suscribite Gratis Alertas de Transito por Whatsapp o Email o Telegram

♥ Te sirve este servicio? Podes apoyarnos tu donación haciendo clic acá para que el servicio siga creciendo.

Marcial Candioti y Balcarce. La esquina donde le realizaron las fotomultas a la conductora.

Anulan 13 fotomultas por un radar en Santa Fe y el fallo podría abrir nuevos reclamos

📍 El caso que llegó a la Justicia

La abogada Florencia Gervasoni consiguió que se anulen 13 fotomultas vinculadas a un radar ubicado en la intersección de Marcial Candioti y Balcarce, en la Santa Fe.

El eje del reclamo fue claro: el cambio del límite de velocidad no fue comunicado correctamente. En ese tramo, la máxima pasó de 50 a 40 km/h sin una señalización adecuada.


⚠️ Qué fue lo que falló

Según explicó la conductora, las infracciones se generaron entre abril y junio de 2023, pero recién tomó conocimiento meses después.

👉 Al revisar, detectó que circulaba apenas por encima del nuevo límite, sin saber que había cambiado: en uno de los casos, iba a 51 km/h creyendo que el máximo seguía siendo 50.

Además, cuestionó:

  • 📉 Falta de señalización clara en la vía pública
  • 📄 Ausencia de información sobre el cambio normativo
  • 🔧 Dudas sobre la calibración del radar
  • ⏱️ Demoras en la notificación de las multas

🏛️ De un rechazo inicial al fallo favorable

En una primera instancia, el Tribunal de Faltas rechazó su descargo y confirmó las sanciones.

Sin embargo, tras apelar, el caso llegó a la Justicia, donde el juez Octavio Silva falló a su favor.

El argumento central fue contundente:
👉 Sin una adecuada publicidad del cambio de velocidad, la multa no es válida.


📊 Qué dijo el municipio

Desde el municipio sostuvieron que el límite de 40 km/h ya estaba establecido por una ordenanza de 2020.

Pero en el expediente quedó expuesto que:

  • El radar fue recalibrado recién en 2023
  • La señalización no tuvo una implementación clara
  • No se pudo precisar cuándo se informó correctamente el cambio


💰 Multas millonarias que quedaron sin efecto

El monto total de las infracciones anuladas rondaba los 2,5 millones de pesos actualizados.

Finalmente, todas quedaron sin efecto tras la resolución judicial.


⚖️ Un antecedente que puede beneficiar a otros conductores

El fallo fue convalidado en instancias superiores, lo que lo convierte en un precedente importante.

👉 Según la abogada, quienes tengan multas en ese período podrían reclamar, siempre que hayan iniciado el proceso en tiempo y forma.


🚦 Debate abierto sobre las fotomultas

El caso reabre la discusión sobre el sistema de control:

  • 📬 Notificaciones tardías
  • 📈 Multas que aumentan con el precio del combustible
  • ⚖️ Falta de transparencia en algunos controles

Para muchos, estas situaciones generan dudas sobre si el sistema cumple una función preventiva o recaudatoria.


🔍 Qué deja este fallo

Más allá del caso puntual, la resolución pone el foco en un punto clave:

👉 Las normas deben ser claras, visibles y correctamente comunicadas

De lo contrario, las sanciones pueden ser cuestionadas.


Este caso vuelve a instalar el debate sobre los controles de tránsito y los derechos de los conductores frente a posibles irregularidades.



Fuente:
https://www.unosantafe.com.ar/santa

Publicar un comentario

0 Comentarios

onselectstart="return false" oncontextmenu="return false"