Polémica por una multa: Cruce entre un influencer y un conductor de app

Polémica por una multa: Cruce entre “Niño Marta” y un conductor de DiDi Moto en San Juan

Un viaje en moto terminó en una fuerte controversia: Denuncias en redes, una multa de más de $500 mil y acusaciones cruzadas que se viralizaron rápidamente.

Conocé qué pasó, las distintas versiones y el debate que se abrió sobre la responsabilidad en estos casos

📱 Suscribite Gratis Alertas de Transito por Whatsapp o Email o Telegram

♥ Te sirve este servicio? Podes apoyarnos tu donación haciendo clic acá para que el servicio siga creciendo.

Versiones cruzadas en redes y una multa millonaria pusieron en el centro de la polémica a un influencer y un trabajador de DiDi Moto.

⚠️ Aclaración: Hasta el momento, no se cuenta con el acta oficial de la multa ni con documentación pública que confirme los hechos denunciados. La información proviene de versiones cruzadas en redes sociales y declaraciones de las partes involucradas.

🔹 Un viaje que terminó en conflicto

Todo comenzó con un viaje en DiDi Moto en la provincia de San Juan. Durante el trayecto, el conductor fue detenido en un control policial, lo que derivó en una sanción.

Según la versión difundida en redes por el entorno del chofer, el problema se originó porque el pasajero —el influencer Santiago Fernández, conocido como “Niño Marta”— no llevaba correctamente el casco.

🚧 A partir de esa situación, los agentes avanzaron con una inspección más detallada del vehículo.

📄 La multa y las irregularidades detectadas

Tras el control, se habría labrado una infracción que, según las versiones difundidas que podría incluir:

• Retención de la licencia de conducir
• Una multa que superaría los $500.000
• Observaciones sobre la documentación del rodado

🔍 Entre los puntos mencionados por las partes, se indicó que podría haber habido problemas con la tarjeta verde, lo que habría agravado la situación del conductor.

💬 Desde el entorno del trabajador indicaron que el influencer se habría comprometido en un primer momento a colaborar con el pago, aunque luego —según esa versión— se desentendió.

🏍️ Responsabilidades según la Ley Nacional de Tránsito

🔍 Qué dice la Ley Nacional de Tránsito 24.449

📄 Sobre la documentación:

• La cédula verde es válida de manera permanente para el titular registral, según las disposiciones de la DNRPA 2024.
• La cédula azul es necesaria únicamente cuando un tercero conduce la moto en lugar del titular, debe contar con la autorización correspondiente para circular.
• La Ley Nacional de Tránsito 24.449 establece que el conductor es responsable de contar con la documentación del vehículo en regla y de que los pasajeros cumplan normas de seguridad (como usar casco).

⚖️ Sobre la responsabilidad:

• Conductor: 
• Responsable de cumplir normas de tránsito, transportar pasajeros de manera segura, tener documentación vigente y asegurarse de que el pasajero use casco correctamente.
• Pasajero: 
• Debe usar casco y no interferir con el manejo; no puede ser multado por exceso de velocidad ni infracciones que dependen del manejo del vehículo.

💡 Legalmente, la multa recae sobre el conductor, aunque el caso escaló públicamente y generó debate sobre seguridad vial y responsabilidades.

🗣️ La versión de “Niño Marta”

Frente a la repercusión, el influencer salió a responder públicamente y negó haber tenido responsabilidad en la infracción.

📍 Según relató, el episodio ocurrió cuando se dirigía hacia la Plaza 25 de Mayo:

🗨️ “Pasamos por un control y el conductor llevaba el casco mal colocado y la tarjeta verde vencida. Nos hicieron esperar más de una hora”, explicó.

Además, cuestionó el reclamo económico recibido:

💬 “Me dijeron que la multa era de más de $500 mil y que tenía que ayudar a pagar, pero solo me mandaron una captura de Google. No había un acta oficial”, sostuvo.

👉 En ese sentido, remarcó que la responsabilidad recae en quien conduce el vehículo, ya que debe cumplir con toda la normativa vigente.

📱 También denunció haber sido víctima de hostigamiento y exposición, tras la difusión de su número telefónico en redes sociales.

🔁 La respuesta del conductor y su entorno

Lejos de cerrarse, el conflicto escaló con nuevas publicaciones del entorno del chofer:

• Negaron que la documentación estuviera en falta
• Afirmaron que existirían mensajes y audios que comprometerían al influencer
• Aseguraron que el reclamo no es económico, sino para generar conciencia

💔 Además, remarcaron que la moto es su herramienta de trabajo y que la sanción impacta directamente en sus ingresos.

⚖️ ¿Quién es responsable en estos casos?

El episodio abrió un fuerte debate en redes sociales sobre la responsabilidad en este tipo de situaciones:

• ¿El pasajero debe usar correctamente el casco?
• ¿El conductor es el único responsable ante la ley?
• ¿Qué pasa en servicios como DiDi Moto?

🚦 En términos legales, el conductor suele ser el principal responsable de cumplir con las normas de tránsito y la documentación del vehículo. Sin embargo, el comportamiento del pasajero también puede influir en una infracción.

📱 Redes sociales, exposición y “escrache”

Otro eje del conflicto fue la viralización del caso:

⚠️ Difusión de datos personales
⚠️ Acusaciones públicas sin resolución judicial
⚠️ Hostigamiento a través de redes

Este tipo de situaciones vuelve a poner en discusión los límites entre la denuncia pública y la exposición personal.

🚧 Un caso que refleja un problema mayor

Más allá del cruce puntual, el caso deja en evidencia:

• Las condiciones en las que operan algunos servicios de transporte
• La importancia del uso correcto del casco
• Los riesgos de circular con documentación irregular

📌 Y también muestra cómo un hecho cotidiano puede escalar rápidamente cuando se mezcla con redes sociales y exposición pública.

Fuente:

diariozonda

https://www.diariodecuyo.com.ar/